Lik lønn for ulikt arbeid?

"Kvinner tjener mindre enn menn! Kjemp for likelønn!" Hørt det før?

Det mange ikke har fått med seg, er at ofte, når det skrives om kvinner som får mindre lønn enn menn, er det som regel ulike yrker det er snakk om. Hadde debatten dreid seg rundt lik lønn for likt arbeid, da hadde saken vært en helt annen.

Mener du at man nødvendigvis skal ha lik lønn for ulikt arbeid?

Ærlig talt, er det dette norske feminister kjemper for i dag? Jeg mener vi ikke trenger feminister som kjemper for norske kvinner i dagens samfunn (med all respekt til de som kjempet for våre rettigheter gjennom de siste hundre årene). Norge er et av de landene som har kommet lengst i kvinnekampen - så er det ikke nå på tide at norske feminister vender blikket ut i verden og kjemper for våre medsøstre i land der kvinner faktisk er undertrykket? Dette betyr ikke at vi ikke skal kjempe mot vold i nære relasjoner, voldtekt eller æresdrap som skjer her i Norge, men det er ikke nødvendigvis en kvinnekamp, det må behandles som samfunnsproblemer og angrep på enkeltindivider. Vi vet det også finnes menn som er utsatt.

Tilbake til (u)likelønnsdebatten; Det er omsorgsyrkene som er mest i vinden i denne debatten, og jeg skal si meg enig i at de (uansett om det er kvinner eller menn) som arbeider i omsorgstjenesten bør få høyere lønn enn det de har i dag. Hjelpepleiere, lærere, sykepleiere, barnehagetanter og onkler gjør en viktig jobb, og det er trist at mange er av den oppfatning at disse yrkene har lavere status enn f.eks. leger eller advokater, bare fordi utdannelsen er lengre hos sistnevnte.

Det leder meg til å spørre; skal lengden av og kravet for å bli tatt opp til et studie, avgjøre hvilken lønn du får til slutt? Kan vi noen gang la en lærer tjene bedre enn en lege? Det er vanskelig for mange av oss å tenke seg. For hvor rimelig er det egentlig? Skal en lærer og lege alltid tjene det samme? Gjør de ikke et like viktig stykke arbeid?